FALTA LA GRAN OBRA MUNICIPAL
Por Héctor Páez

Iglesias, parques, canchas, construcción de viviendas, arreglo de viejas casas, vertedero municipal y otras obra que viene realizando el Ayuntamiento de Santiago, con la gerencia de José Enrique Sued Sem, son obras trascendentales porque quedaran para la comunidad, que al fin y al cabo son las que deben usufructuarlas en su propio beneficio.

Quien critique estas obras estará en su derecho político, porque no habría otro motivo para hacer crítica sobre obras que en algo benefician la comuna. Un parque es parte del pulmón de una ciudad, es oxigeno puro y también una defensa contra la contaminación ambiental, una cancha de lo que sea deportiva, es un paso adelante a la juventud que a trabes de él puede alejarse de la droga, practicando un deporte, la construcción de casas o sus arreglos también es un bien para la comuna, especialmente para la familia que la disfrutara mejor en adelante. La iglesia como llamamos a los templos, son refugio espiritual permanente y también refugio material en caso de emergencia, no importa la religión o fe que se profese.

Pero hay que decir que estas obras no hacen ser el mejor Sindico, ni la mejor gestión, pero si estará entre los mejores. Creo que aun falta mucho por hacer y hay que hacer algo más. Una de esas cosas que faltan al Ayuntamiento y su laborioso gerente es la peatonizacion de las diferentes arterias de la ciudad, no son la transformación de caminos de motores por peatones, es recuperar las zonas que con derecho el pueblo las transita, ahora de una manera deficiente y peligrosa.

Deficiente porque se encuentra con otro derecho adquirido, EL BUHONERO con su terna bandera de “padre de familia” que tiene que granjearse los dineros para el sustento de sus hijos. Es cierto es un derecho el trabajo. Ahora hay que decir también que es un derecho el transitar libremente sin los obstáculos sobre las aceras, derecho contra derecho, qué debe hacerse o cual es el que mas derecho tiene. Los dos son iguales y tienen por igual lo mismo, pero unos son mas que los otros por sobre abundancia de gente, los cuales quieren tener la facilidad de poder pasearse por donde les plazca sin ser alterados en su tranquilidad para hacerlo y menos en su salud.

El Ayuntamiento tiene la obligación y el deber de dar mas tranquilidad y otorgar mas derecho a los mas que a los menos, pero no puede quitar ese derecho al menos, solo puede trasladarle el derecho con las facilidades necesarias en su desenvolvimiento en las tareas que realizan en zonas de otras actividades que no son las que ellos hacen.

La Sindicatura y su departamento de planeamiento urbano deben procurar busca el lugar donde puedan LOS BUHONEROS, realizar su misión y al mismo tiempo otorgarles las facilidades que requieran para llevar gente a sus negocios.

Cuáles serian esas facilidades; un centro para desarrollar su trabajo, podría construirse una plaza especifica para que puedan ejercer sus actividades venduteros. En la ciudad, el Ayuntamiento tiene que tener propiedades que no usan, sino hay que comprar un terreno y construir una plaza, que al mismo tiempo pueda tener un parqueo público y descongestionar en algo la ciudad, al mismo tiempo que se recupera un dinero, que podría servir para la publicidad del centro comercial del BUHONERO. Puede también construirse el centro y cobrar una renta anual a manera de permiso para operar, monto que ayudaría también a la publicidad del centro, la que complementaria con una inversión del propio Ayuntamiento.

La Sindicatura, invierte en publicidad para dar a conocer especialmente sus obras, esta seria una de ellas, podría justificarse la inversión en publicidad con la publicidad para dirigir al comprador al centro, porque sin lugar a dudas hay mucha gente que sale a comprar al BUHONERO, y es verdad que son padres de familia y también es verdad que trabajan en su negocio independiente.

Cajitademusica1@hotmail.com
Cajitademusica1.blogspot.com